万和电气在美陷“召回门”涉3.7万烤炉

公司信息披露迟缓被质疑

“我们属于‘自愿性召回’而不是‘强制性召回’。”昨日下午4时，当《每日经济新闻》拨通了万和电气类似投资者服务部门的相关电话后，接电话的相关人士表示，公司内部已经在研究此事。她表示，上述提到的问题是产品安装上的问题，言下之意是与经销商直接有关，且万和电气也将采取措施协助经销商处理好上述问题。

在北京惠诚律师事务所律师赵占领看来，“自愿性召回”更多的是赋予消费者自主选择的权利，即消费者可以选择对产品不做处理。但对企业来说，召回形式上为“自愿”，实际上带有强制性。

据了解，CPSC对管辖的产品分为两大类，一类是强制性产品，即美国消费品安全委员会已经发布强制性安全标准的产品，产品不符合安全标准必须召回；另一类为非强制性产品，即没有发布强制性安全标准的产品，对于此类产品，企业可以选择自愿采用其他机构制订的安全标准，产品不符合此类自愿性标准导致存在CPSC定义的潜在危害时，仍需要召回。

而鉴于安全隐患，CPSC在此次公告中则建议消费者立即停止使用被召回的燃气烤炉，并与万和电气联系免费更换相关配件。

赵占领认为，万和电气的产品虽属于非强制性产品，但由于存在CPSC定义的潜在危害即火灾隐患，仍需要履行召回的强制义务。

尽管上述万和电气相关人士在电话中对记者表示，上述产品在国内并没有出售，“召回事件”对该公司暂时没有大的损失。但上述事件对上市公司的影响不一定小，北京策略律师事务所业务研究部主任操乐龙认为万和电气行动过于 “迟缓”，应及时进行信息披露。

以此次涉及的产品约37000件，出售单价270美元来计算，涉及的营业金额达6000万元人民币。操乐龙表示，如果万和电气无法采取维修等花费较少的方式消除火灾隐患，而不得不采取更换或退货措施，则其将可能将遭遇数千万元的重大损失。

操乐龙、赵占领均认为，根据证券法及上市公司信息披露管理办法规定，发生可能对上市公司股票交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即披露，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的影响。万和电气应该及时履行临时信息披露义务。

《每日经济新闻》昨日下午5时又电话联系到了万和电气董秘卢宇阳，但其仅表示此前的媒体报道有误，“明后天就会有澄清公告”，此外再无过多回应。