娱乐至死时代 明星八卦拯救纸媒

依据之二是电子化阅读的兴起。无论是标榜着“结束了无纸不成书历史”的电子书，还是缔造了“万卷图书三两轻”的掌上电脑都颠覆了传统阅读方式。科技的进步让电子化阅读取代纸质印刷成为可能。

依据之三是纸媒读者的流失。数据显示，截至今年6月底，我国网民数量达到5.38亿人，其中18～30岁的青年人普及率达到98%，已经趋于饱和状态。再过30年左右，即2040年前后，这一网民群体的年龄就是48～60岁，涵盖了社会上最具话语权和购买力的主流人群。他们和比他们更年轻的一代人都在网络环境下长大，决定了其传媒接触的偏好必定是“在线阅读”。

依据之四是成本。与新媒体相比，建立在新闻纸和印刷设备基础上的报业成本极高。据统计，我国报纸每多1万份的印量要增加300万元的开支。因此多数报纸发行靠广告收入来弥补，而广告费又极易受经济状况的影响。（据光明日报）

电子报代表不了纸媒发展的未来趋势

人民网发表了署名为中国记者杂志值班主编陈国权的文章认为，《新闻周刊》由纸质版变成完全的“电子报”，我们不应从纸媒的未来发展趋势角度来解读，认为电子报是纸媒的未来。而应从一家媒体经营不善破产关张的角度进行解读，《新闻周刊》只出电子报代表不了纸媒发展的未来走势。

文章认为，《新闻周刊》用来解读纸媒的过去与现在的发展难题恰如其分，但是如果用来解读纸媒发展的未来就是电子版，那则非常不恰当。

由于网络媒体冲击，加上经营不善，《新闻周刊》已经惨淡经营很多年，早就濒临破产，周刊近年来几度改版、裁员、整合缩编，但效果不佳，亏损依旧，华盛顿邮报公司“无力回天”，于2010年8月，以1美元的价格出售给音响大亨悉尼·哈曼。现在终于关张了，还要出电子刊，则是对《新闻周刊》品牌的一种“收割战略”。当败局已定，最明智的选择就是水里捞盐一样，能捞多少是多少。

也就是说，《新闻周刊》仅仅是美国众多经营不善倒闭关张的众多企业的一个。其中，进行数字化，试图从数字化中获得转机，就是其经营不善的众多表现之一。《新闻周刊》停出纸质，只出“数字刊”，只是为了节约成本，收割利润。而可以肯定的是，从此以后《新闻周刊》的影响力、规模、收入都将大幅下降。以此为据，说明纸媒的未来在于全出“数字报”，则是根本站不住脚的。

陈国权最后表示，如果一定要我说《新闻周刊》只出“数字刊”说明了什么，我也只能说，它说明不了什么。既代表不了未来纸媒的努力方向，也代表不了未来纸媒的发展趋势。它只能说明：一家企业经营不善。