媒体评小伙书店"一见钟情"寻人:这是骚扰不是深情

（原标题：“一见钟情”寻人？这是骚扰不是深情好吧）

“她抬头我们对视将近十秒。”

“发现姑娘已经从视线里消失不见，一种莫名的痛楚从心里油然而生，好像失去了什么一样，之后明白了，那是可能失去了一生所爱，失去了人生的意义，失去了今后人生存在的意义！”

“中秋节开始我一直在书店等，等了将近有40多50天，每天11点到这我住在燕郊那边，晚上看书看到七点多，守株待兔坐以待毙。”

乍一看还以为是徐志摩式的情圣，开口向心爱的女孩吟一句：“我信我确然是痴；但我不能转拨一支已然定向的舵，万方的风息都不容许我犹豫──我不能回头，运命驱策着我！”

这些文字看起来男主人公真的感情浓烈相思成疾，可是他感情抒发的对象是一位偶遇的女孩子，“姓名不详，民族不详，联系电话不详，籍贯不详”，双方的交集可能就只有男子口中对视的十秒钟。

男子为了找到这位女孩，还印发了大量寻人广告，后来甚至到法院起诉。不管后面的行为是不是炒作吸睛，那位女孩子要真看到有个人这样疯狂地寻找自己，应该还是害怕多于惊喜吧。毕竟，这位“痴情”小哥，对女孩子来说，多半就是一个完全的陌生人。

《和陌生人说话》曾经揭露过PUA的三种人设——浪子、帝王和诗人。这位男子一会儿在梨视频里说“不喜欢就不喜欢呗，就算她不喜欢我就是也没关系，我不是非她不可”，俨然深谙情场你情我愿原则的浪子；一会儿“想通过起诉找到她，因为她住在我心里了，这个方法不行就找另一种”，仿佛势在必得的霸道总裁；一会儿又借钱在书店等人，“工作为了养家糊口，家都没有呢你养谁去对不对”，表现得像一个浪漫痴情、不落俗世的诗人。看起来这位小哥cosplay真的玩得不错。

但实话实说，这种小说、动漫的人设一点也不现实，花言巧语并不能和女孩子过日子。但“书店寻人”这种事情，并不是孤例。

十一月的时候，有公众号也发过一篇“申请看看”的寻人启事，主人公在校园里错过了偶遇的女孩子两次，于是又去了学校三十多遍但没再遇到过。在微博上也时常能看见街头一见钟情，发微博寻人这样的话题。

作为吃瓜群众，看到这样的寻人启事，第一时间要做的不是应该“好心帮助”，而是去质疑和拒绝，这不是爱情故事，这是骚扰。成全这一份“深情”的代价，可能是当事女生平静的生活乃至安全。

哪怕这些寻人的“情圣”确是真情所至，这样寻人也不是什么体面的事情。感情的事是两情相悦，不是一方的死缠烂打。不是说邂逅不可以，一见钟情不能发生，只是这些短暂的缘分美丽就美丽在稍纵即逝，当时怂了，就别追悔莫及。