红娘、经济学家分析 坚持门当户对最容易被“剩”

【经济学家观点】

拥有最心仪的女人，他就不会离婚？

在华南师范大学经管学院教授董志强看来，“如果被匹配的这些对象，在自愿的情况下无法单方面改变某个匹配状态，这个状态应该是有效率的。”这被称作稳定的匹配状态。

他举了个例子：在某个婚姻介绍所，正好有3位男士和3位女士来找结婚对象，将两群人分别标记以男1、男2、男3和女1、女2、女3。每个人对某个异性喜欢的程度是不一样的。比如，在男1眼中，女1为最佳，女2次之，女3最差；在女1眼中，则男2最佳，男3次之，男1最差。

他认为，当每个男人都得到了自己最心仪的女人，任何一个女人都不能让任何一个男人自愿离婚。类似地，每个女子得到自己心仪的男人，任何一个男人都无法让任何一个女人自愿离婚。这些匹配都是有效率的。如果遇到不稳定的匹配，就会有男女自愿离婚重新组合。

主动的一方更能获得好结果？

这一匹配原则，就是今年诺贝尔经济学奖获得者Lloyd Shapley和他的团队所研究的Gale-Shapley算法的体现。我们不难发现，经济学的研究，于婚姻问题同样适合。

为了把这个算法解释得更通俗，董志强教授这样形容Gale-Shapley的匹配方式：第一步，每个男子向他最喜欢的女子求婚；每个女子在众多求婚者中挑选她最喜欢的一个，但并不马上结婚，仅列为考察对象，同时将其他人列入拒绝名册；第二步，上次被拒绝的男子，向那些他还未曾求过婚的女子中最中意的那个求婚，然后每个女子在众多求婚者中保留最喜欢的一个继续考察，其他的则予以拒绝；此后一直重复第二步，直到每个女子都有一个追求者时停止，她们便答应结婚。

可以看出，大部分人的婚姻匹配，建立在婚前的多次匹配尝试基础上。专家指出，该算法并不能保证所有参与的人都挑选到他的第一选择——总有相对占便宜或吃亏的一方。因为根据Gale-Shapley算法，主动的一方更能得到较好的结果。而在婚恋关系中，男性的主动追求意识普遍强于女性，这是否也意味着：男人比女人更容易获得最佳匹配的机会？

大部分的婚姻都不是最完美的匹配？

很显然，在一个设定的集合里，通过数次尝试，最后找到心仪的匹配对象，这是理想的一种状态。当然，前提之一是，你得先找到自己可选择的那片“森林”；前提之二则是，所谓最心仪的另一半，在你婚前出现，并且也喜欢你。

而在现实生活中，很多人的婚恋之路都没有像做1+1这样的数学题那么简单。由于受年龄、择偶观念、自身条件等种种因素的制约，很多人在婚前并没有能找到自己“最理想”的对象。在一些经济专家们从诺奖引申出婚姻问题的探讨时，就有人指出，按照这样的匹配理论，大部分的婚姻似乎都不是最完美的匹配。因为，你不知道最理想的那个匹配对象何时会出现？婚前？还是婚后？ 

刘诗诗唐嫣同台斗艳 清纯女星也性感

走进末世迷城墨西哥 探寻神秘玛雅文明

百公里5.1秒 奔驰A45 AMG官方图片曝光

电信联通iPhone 5下月上市 苏宁现已接受预定

陈奕迅聂远隔空撞衫 聂远呆板Eason鬼马夸张