二战中日军为何不敢刺刀“挑衅”美苏军？

二战中日本军为何不敢用刺刀挑衅美苏军？（图中为日本签署投降文件的人员）

抗日战争时期，中日两军经常发生肉搏战，也成就了中国大刀的威名。但是，有一点让人不解，为什么单单就是中日军队之间产生频繁的白刃战？

其实，在亚洲战场上，日军与苏军、美军的作战中也发生过白刃战，但都只是昙花一现。日军当时的流行战法是，在推进到对方阵地附近时，便下令使用军刀或者步枪装上刺刀，近距离向敌方阵地发起冲锋。

刚开始，美军被其气势吓倒，伤亡较重，美军也非常头痛日军的这种战法。后来，美军研究发现，手枪是近距离作战的理想武器。实战也证明，手枪在白刃战中作用最好。它的长度短，可以轻易转向任何一方射击，射击姿势也可以五花八门，装药少，即便近距离击中第一个对手后，也不易贯穿击伤后面的自己人，而威力远超过刺刀。虽然说一次只能装弹七发，近距离打完之后就很难再有时间装子弹，但是，美国人将三个人编为一组，如果出现其中一个人子弹打空的情况，其他两人可以掩护装子弹。美军短枪对刺刀的战法一出，日本人再也不敢随便找美军拼刺刀送死了。

与苏军在1939年5月至9月间进行的诺门罕战役中，日军也采用近距白刃战的战法，但是，苏联人没有给日本人表演东洋刀法的机会。苏军的武器装备水平明显比日军高一个档次，苏军步坦协同作战的运用，再加上普遍配备冲锋枪的苏军士兵给了日军当头一棒，成片的日军倒在苏军阵地上。这一战把日军打出了心理阴影，后来苏军进军东北歼灭日本关东军精锐时，日军很少采用白刃战法与苏军作战。

这样一来，日军只有在武器水平比较低的中国战场，才有可能继续采用白刃战法，对美苏则行不通。（本文摘自《老年生活报》2012年08月17日第4版，作者：张显强，原题：日军为何不敢跟美苏军队拼刺刀）