vivo都上120W了 为什么快充普及已经很慢

[PConline杂谈]6月25日首届vivo创新日上，VIVO Super FlashCharge 120W超快闪充正式宣布。应用全新电荷泵技术，搭配深度定制的Type-C数据线与充电器，实现了Max 120W（20V/6A）的超高功率充电。对4000mAh进行120W快充，5分钟50% 、13分钟充满，再次打破行业记录，实现快充技术的突破。该技术也在MWC展会上正式亮相，在展示机上得到了应用。

对快充的需求，来自于大屏智能手机快速进化，消费者对电池容量的高诉求。手机是集成度很高的产品，内部空间寸土寸金。手机厂商不断追求高屏占比和轻薄机身，堆叠更多功能部件，必然限制电池的空间。在锂电池大小受限，能量密度又没有显著提高的情况下，快充技术被迫成为缓解电池容量不足的“曲线救国”一种方法。

快充其实离我们并不遥远

说起快充，必然想起高通的Quick Charge快充协议（QC），最早2013年的QC 1.0（5伏2安/10W），到2016年最新的QC 4.0（28W），高通QC快充因为高通SoC系列产品的成功被人们熟知。不仅如此，芯片和手机厂商也不断推出并升级自家的快充协议，如一加的WARP闪充（30W）、华为的Super Change（40W）、VOOC闪充（50W）和目前呼声较高的USB-PD快充（100W）等等，充电速率不断刷新纪录，到现在vivo都发布120W快充了。

但现实是，不说绝大部分数码设备，即便快充功能普及率最高的手机届里，市场调研显示用户能使用上快充的占比依然偏低。其中一大典型案例：iPhone祖传五伏一安5W充电头更是高端手机的笑话。甚至仍然有人在否定快充，质疑快充的安全性，宁愿选择五伏一安“安全慢充”。造成这种现象出现的原因，我个人认为有以下几点。

一、快充损伤电池论？！

在快充发展初期，更早之前已有较大功率充电器在市面上大行其道。消费者在不了解手上锂电池特性的情况下，用升压增流的“快充”充电器充电。长期承受超过输入最大值的高压、大电流冲击，锂电池容易被损伤击穿，并加速老化——或许这就是许多人认为快充会损伤电池原因。现在快充方案日渐成熟，有效降低了快充风险。假如“一刀切”全部的话，无论是快充还是普通充电都会对电池产生不可逆的伤害，但是快充对电池的损害远没有大家想象的那么严重。甚至可以说，在手机两年左右的寿命周期里，快充和慢充对电池的影响区别不大。同时，锂电池有别于镍镉电池，不存在电池记忆效应，不必担心碎片化的快充对电池的影响。

同时，出于对电池安全防护，手机厂商也有相应的保护措施。例如，华为在锂电池内引入一种新的锂离子聚合物电池技术，通过引入杂原子，改变石墨负极的分子结构，从而实现了在不影响电池寿命的前提下，实现快速充电。所以，快充不会是损伤电池的罪魁祸首。保持良好的使用习惯，充电时避免过充/过放，控制温度在安全范围内，就能更好地保护电池。

二，快充协议互不兼容。

市面上的快充协议“百家争鸣，各自为政”，即使有兼容也不能达到最理想的充电速率。举个栗子，之前一直打磨联发科的魅族，其自家基于mtk的协议（联发科）的mCharge快充，就与主流QC、PD充电器不能完全握手兼容，不能达到24W的最佳充电速率。再有，手机圈大火的的兼容多协议快充头，即使兼容所有协议，也会有功率限制，达不到最佳充电速率，PD 18W和45W都能被称其为PD快充，但后者功率是前者2倍有余。QC、PE、FCP、AFC，以及国内厂商的VOOC、SuperCharge、mCharge等等，普通消费者很难区分这其中的差别。

此前，某位行业大佬曾经说过：“协议兼容性目前的确是整个快充行业发展的最大技术壁垒，如果能够打通快充协议不兼容的问题，整个行业的发展能够加速前行。”

毕竟对快充进行简单分类，也有高压快充与大电流快充的区别。品牌之间，快充头、充电线的兼容通用性并不好，这也限制了快充的普及。好在，基于USB type C接口的PD协议有大一统电子数码充电协议的趋势，未来可期。

三、实现快充，对配件要求较高

快充必须同时具备三个条件：支持快充的手机、充电头、数据线。随着快充功率的提高，对设备的要求也逐步提高。首先，基本各家的旗舰级手机，才能得到最新的快充支持。例如华为Mate20 pro、P30 Pro支持40W SuperCharge超级快充、一加7 Pro支持30W Warp闪充、R17 Pro 支持50W SuperVOOC超级闪充技术。为了更出色的快充体验，消费者需要选择旗舰机型，就是多花钱买体验。

其次，实现快充的前提，对充电头和数据线也有一定要求，简单来说：更大功率快充对配件做工和用料都要更加严格，成本也就更高。就比如，支持QC 3.0的ZMI 18W充电头+数据线只需69元，而华为SuperCharge超级快充（40W）原装数据线+充电头需要159元，Super VOOC超闪（50W）充电头+数据线则是259元。当然了，苹果29W PD快充从原本只能用原装576块大洋组合套装，高昂的价格劝我选择国产解决方案（线+充电器最低90元左右）。想要获得更快的原装快充套装，厂商需要增加产品成本、消费者需要多掏一笔钱。设备、充电头、数据线的成本问题，也是限制快充普及的重要因素。

结语：市场依然需要教育

vivo Super FlashCharge 120W超快闪充是目前手机厂商最快的快充方案，极速的充电体验，令人惊呼“黑科技”。国内快充技术发展升级之快，着实令人惊叹。但想要逐步普及，厂商还需要跟多的宣传和产品进行市场教育，同时也需要“销量”来摊平研发费用，进而降低售价更好普及，这是一个正常的产品诞生-发展-普及的市场规律。消费者，特别是最初接触手机的60后、70后群体，需要变更多年来对手机电池的固有印象，才能接受快充的高效便捷，以及安全保障。

现今智能手机搭载多种保护电池的技术与硬件，支持温度保护、短路保护、过放电保护、过流保护等，具备保护电池的能力，消费者不必担心电池的寿命问题。当然，快充未能大面积普及，不仅因为以上谈及的几个点。大家对此又有什么看法呢？欢迎讨论。