联发科万年MT675X，高端芯片的缺位扑灭了用户换机热情

按照GFK的数据报告来看，中国Android智能手机均价在经历了2013~2015年接连下跌之后，2016年开始逆势上涨，从2016年的1500上升到2017年的1600，预估2018年均价将达到1700左右。

当然，赛诺统计的另一项数据显示，2017年中国智能手机市场的整体均价在2200元。这其中苹果iPhoneX的贡献不小！

外媒GSMArena统计的数据报告显示，全球范围2017年智能手机平均价格从314欧元(约合人民币2451.8元)提升到408欧元(约合人民币3185.7元)，提升幅度达到30%；用户也更加偏爱大屏全面屏、高容量电池、金属玻璃背壳设计产品。明显智能手机的存量市场开始超越增量市场。

刚刚玛丽·米克尔也发布了自己的2018互联网女皇趋势报告，也展示了智能手机均价从2016年开始上涨的情况。

虽然互联网女皇的报告被诟病夹带太多私货，推广自己投资的公司，但整个数据报告翔实的数据，还是非常有价值。

同时，2017年互联网用户增长率下滑到了7%，低于2016年的12%。这说明印度这些新兴市场没能接过智能手机普及的重任。

为什么这两款芯片还有积压？

没想到，2018年都过一半了，魅族竟然发布了一款搭载2016年上市芯片的新机——搭载联发科MT6750的魅蓝6T。

而魅族在过去两年内，已经接连推出了魅蓝3、魅蓝3S、魅蓝U10、魅蓝5、魅蓝6等五款搭载MT6750芯片产品。加上现在的魅蓝6T，魅族是要把“万年联发科”的名头彻底坐实了。

虽然魅蓝6T发布会上，魅族李楠用20分钟的自黑视频来替代常规发布会流程，但粉丝还是对这个古董芯片心有芥蒂。

无独有偶，Nokia刚刚也发布了三款新机，其中Nokia3.1和Nokia5.1用的都是联发科的老款芯片——MT6755N、MT6755S。

看来联发科这个MT675X系列芯片存货真是不少。

这种情况不仅存在于联发科身上，高通旗下的骁龙625也是从2016年一直干到了现在。前一段时间锤子发布的坚果3，还坚定不移的采用了这款古董芯片，也被嘲笑为帮高通销库存。

去年年底，魅蓝Note6、红米5 Plus也是靠着这款芯片打天下。刚刚的小米8发布会上，雷军也调侃2017年的小米是祖传骁龙625，而整个2017年，小米推出的骁龙625机型更是多得让人咂舌。

这种情况是不正常的，因为过去高通联发科的过时芯片，都是由不入流的三四线及山寨厂商清理库存。现在小米魅族都献身清库存了，说明市场上已经没有山寨厂商的容身之所。

然而山寨厂商一直都是开拓低端增量市场的好手，这也说明整个智能手机市场没有什么增量空间了。

这也折射出近两年智能手机市场的惊心动魄。

2016、2017年因为中国智能手机市场遇到天花板，这两年被视为全球智能手机市场的滑坡年。于是从2015年底开始，高通联发科们就开始大幅降低库存，砍掉新的芯片产品线研发，以规避即将到来的市场寒冬。

但奇迹出现了，2016年中国线下市场迎来了大规模的换机潮，专注于线下市场的OPPO、vivo一口气进入市场前三名。全球智能手机市场销量达到最高峰14.7亿台，也顺带这上涨了4.7%。

芯片新品研发生产少了，市场却逆市大涨，于是手机厂家只能使用老款过时的芯片解决方案。这跟2015年时所有手机厂商追逐新款芯片首发的局面完全不同。

而OV的老朋友联发科，受益于与OV长期固定的合作关系，提前得知市场变动吃尽了红利。当时三星忙着布局存储市场，产能一时间无法调配，导致高通的625/650长时间没货。而背靠台积电的联发科，旗下的P系列MT675X只是缺货，天天笑着数钱。

当时卖得最好的就是MT6750芯片，联发科趁势追击推出了升级版的P10、P15、P18、P20。P20原本是想用十核20nm的技术围堵高通625，从而将市场优势延续到2017年。

但从始至终联发科卖得最好的还是具有先发优势的MT6750，虽然P10市场反馈也还不错，但MT6750的交货周期更短，更有优势。像魅族这样的联发科铁杆，一直用的都是MT6750。

同时，后期高通625的产能也跟了上来，而联发科的新品P20稳定性及性价比出现问题，导致市场竞争的核心聚焦在联发科MT6750、高通骁龙625上。

前期没有对应的芯片升级替补方案，两家也只有开足了马力生产这两款芯片，让他们多活一年。但2017年智能手机市场在第四季度急转直下，这为今天留下积压库存埋下伏笔。

新芯片接连失利，联发科不容乐观

由于选择了在20nm、10nm制程上发力，联发科在新芯片研发推广上遇到了难以估量的困境。

首先，20nm制程原本就是问题颇多的一代，而联发科却想把宝押在这一技术上，希望用更少的技术投入延续自己2016年在中低端市场上的势头。

其次10nm 作为当时最新一代制程技术，诸多技术还不完善，联发科又不像高通一样拥有众多合作伙伴辅助优化，导致其进攻高端市场的X30芯片接连跳票。

特别是中国移动推出的4G+补贴方案，直接将采购标准提高到了Cat.7起步，联发科一水的Cat.6，根本没有厂商愿意站出来，帮忙优化出厂就过时的新品。

最终，联发科核心的OPPO、vivo客户纷纷转向高通阵营，采用高通更为成熟的14nm芯片。而高通则靠着骁龙625/650积累下的经验，迅速推出骁龙660这款更为惊艳的中端产能，形成了高中低市场通吃之势。

今年初，腾讯We Test发布的一个2017年度芯片排行榜，也展示了高通对联发科碾压式的压制。

高通2017年财报显示，高通的芯片业务营收直接从2016年的155亿美元上涨到2017年的166亿美元。

更让联发科被动的是，原本一直支持其发展高端市场的乐视手机，遇到了严重的资金危机。联发科还选择了第一时间停止供货止损，如此以来，联发科手中的P20、P30、X30芯片就只剩下魅族一家打磨。

等X30上市，已经是2017年年底，魅族的双屏制作Pro7也只能在全民皆全面屏的背景下，收获阵阵嘲笑。

整个2017年，联发科只能拿着MT6750与高通骁龙625力抗，魅族连发5款“万年联发科”新机后，也开始转投高通骁龙625。

两家在低端市场的激烈竞争中，也贡献了大量的积压库存。

这种竞争局面，也完全改变了中国市场习惯的“高端芯片做中端、中端芯片做低端”的惯例，没有最新CPU傍身，扑灭了用户换机热情。联发科的缺位，使得手机厂商不得不造出一个“游戏手机”的概念，来补缺用户心中高端芯片的位置。

最终用户不买单，导致中国市场换机潮，提前收场。

印度市场大变样，存量市场不好玩

按2016年底的美好预测：整个2017年，市场预估中国换机潮还将持续至少两个季度，印度智能手机市场则接力形成爆发之势，接下来则由全面屏来引发新一轮的换机潮。

中国的中端智能手机需求，与印度强劲的低端智能手机需求，成为市场的重点。

连砍去低端手机业务多年的华为，也由任正非亲自出面发言：“这个世界百分之九十几都是穷人，友商低端手机有穷人市场，不要轻视他们。华为也要做低端机，我们的老产品沉淀下来可能就是做低端机。”

所以高通将宝压到了骁龙625/650、骁龙660上，但联发科只有MT6750，后续联发科推出的P20、P25、P30都毫无竞争优势。

两家预估着靠这几款芯片先在中国市场打中端，随后再换到印度市场玩低端。规划的路线非常美好，但现实很残酷。

第一，前边已经提过，就是中国市场最大的电信运营商将采购标准提高到了Cat.7级别，而MT6750则只支持Cat.6基带。这也是所有手机厂商包括魅族转向高通怀抱的核心原因。

所以联发科应声倒下，高通接力吃下了2017年中国市场的红利。没了联发科的竞争，手机市场能拿出来的芯片新品就更少了。好在中国手机市场换机潮的预测没问题，前期延续了2016年的劲头。这还好。

第二，干完中国市场后，接下来的印度智能手机市场却掉了链子——因为低端智能手机体验太差，印度人开始转向支持4G网络的半智能手机Jio Phone。2017年第四季度，原本被市场智能手机市场新发动机的印度，销量不升反跌。

接着，由于全面屏设计上的先天不足与用户体验不到位，再加上这些手机也失去了电商用户所习惯的“新款高端芯片高配低价”，古董芯片这个定时炸弹准时爆炸，所以也未能引起中国市场持续的换机潮。全面屏也只能快速下放到低端市场，主打备用机换机潮。

整个智能手机市场在2017年全年下跌0.5%至14.6亿台，中国市场则下滑4.9%，第四季度同比下跌15.7%。

局势十分严峻。现在手机厂商想用尽所有的办法来刺激用户的换机热情。

刚刚发布的小米8将搭载与iPhone X相似的3D结构光人脸识别技术。Android手机阵营在“墨迹”一年后，终于在3D结构光技术上取得突破，预计会对整个智能手机市场产生一点利好。

另一边，联发科也在快马加鞭的跟“硕果仅存”的合作伙伴魅族，研发同样的产品技术。

关于用户最热爱的“新芯片”，高通已经推了骁龙630、636、710。630、636两款满足不了压抑了两年的用户，710下放到千元机市场倒可以引发用户热情。这一次小米首发710，也给出了1799的起步价。不过在憋了两年的用户心中，这个价格还是高。

联发科基于12nm制程打造的新的P40、P70芯片，也在积极的升级基带到Cat.7、Cat.12级别。预计大家喜欢的由联发科旗舰芯片打造的百元机，将会再度回归市场。

如果联发科能及时推出一个Helio X30的阉割廉价版，对标骁龙710将价格锁定在1300左右，市场激情或许能再度点燃。

最后再加上全新的AR、Ai产品平台，也将给整个智能手机市场带来积极信息。

但低端智能手机市场已乱，中端市场前途堪忧，高端市场还在艰难孕育中。现在也只能指望真正的全面屏出现，为2019年的智能手机市场打打气。

低端用户求稳定流畅，中端用户还是求个新鲜。这才是开拓印度增量市场，维护中国存量市场的基本法则。

芯片厂商路线还没踩好之前，智能手机厂商也很无奈。