从天堂跌落的90后创业者们，能借着区块链卷土重来吗？

+

- 文丨歪道道 -

- 来源丨歪道道 -

2000年左右的全球互联网泡沫，曾经是美股和互联网公司的“地狱”，而现在区块链的虚火也有可能成为一代人的梦魇。

作为具有变革性价值的底层技术，鼓吹者经常拿区块链和90年代互联网萌芽时期作比较，这点不可置否。但从去年年底ICO隐隐爆发到如今区块链“浴火重生”、更胜往昔，这一被追捧为价值互联网的技术风口，制造大量泡沫所需要的时间仅仅不到半年，而第一轮互联网危机自1994年Mosaic浏览器及WorldWide Web出现，酝酿时间长达五六年。

在这段时间内，互联网网络基建、入门网站、工具软件已经成形。这就不难想象，若是区块链在未来一两个月内膨胀破裂，这一行业估计所剩无几。

当然，及早抽身、能活下来的就真的有可能和当年的BAT一样，拥有更多的机会站稳脚跟，这估计也是这一批批涌入区块链的80、90后所想。

不过还有更为现实的另一面，正如一个段子所说：“你们把几千成本的房子搞到10万一平，那我们就把一串串数字10万卖给你们，”所谓争夺生存价值和话语权的机遇，对他们来讲正在眼前。只是值得探讨的是，这究竟是谁的机会？

失落的90后创业明星们，靠区块链杀回来了

◆◆◆

去年年初的时候，我在《从一路鲜花到嘘声不断,90后创业潮已宣告死亡》一文中认为， 90后创业者们已经从天之骄子变成了上帝的弃儿，那些创业明星们也已经暗淡无光。

到了去年10月，空空狐创始人余小丹和昆仑万维董事长周亚辉之间的“隔空论战”，令沉寂许久的90后创业明星再次进入舆论视野。但这场因公款开销引致的相互指责，却为已走下神坛的第一波90后创业者，划上了一个更加难堪的句号。无论孰是孰非，这一次创业高潮的惨淡落幕，在外界看来都是投资人和创业者的共同失败。

不过故事发展到这并没有完全结束，借着比特币和区块链的风口，有一部分90后已经回归。

备受争议的孙宇晨就是其中之一。也许很多人都快忘记了他和马佳佳还曾喜结连理，在众筹平台向全社会征收“份子钱”，如今“新娘”几乎杳无音讯，“新郎”早已有了新女友。

孙宇晨比马佳佳幸运的是，“90后创业热”兴起时，他的创业项目就已经和区块链挂了钩，创业潮退后，他顺其自然地创建了第二个项目—波场TRON。从2017年12月中旬开始到2018年1月5日，短短半个月的时间，孙宇晨发行了1000亿个波场币，随后抛手60亿个波场币套现近20亿元人民币。

瞧上区块链不止孙宇晨一个，口袋兼职 CEO 和极豆资本创始合伙人张议云，也曾是创业潮中的佼佼者。虽不如其师兄余佳文“一言惊人”，但当初组建团队时，他订立的“不招学霸，只招学渣”的原则，也博取了不少关注度。今年1月份，张议云的人力资源信用区块链项目CTEChian，获得了数千万元人民币投资，薛蛮子以数字货币的形式参与。

当然，并不是投身区块链的90后创业者都如这两人一般幸运。上个月，有一个据说身价上亿的90后区块链交流群成立，区块链投资人王凯歆的名字赫然在列，虽然无法得知这位神奇少女何时进入了币圈，但被徐明星直指诈骗一事，还是令外界怀疑其私募渠道是否靠谱。

第一代90后创业者借区块链“新生”，虽各有争议，但这种接力或许也可以算是创业潮留下的火种。

与此同时，区块链全民参与的热度，令其也悄然成为又一批90后创业或就业的最佳选择。比如，纸贵科技创始人唐凌和ONO创始人徐可，前者是基于区块链技术的版权产业链工具提供商，后者正在研发首款基于区块链技术的泛社交应用App“ono”。除此之外，区块链自媒体的广泛崛起，也使得不少90后风生水起。

只是，有些区块链自媒体与数字货币交易所、区块链投资人的利益关联，导致它们正在成为配合炒作的工具，其中金色财经、币世界就在前几日被人民网点名批评。

第一波90后创业潮时，马佳佳们擅长的是自我包装和炒作，充其量也不过是博取关注度以吸引投资者，而现在做区块链自媒体的有不少是90后，他们为庄家发币造势、拉升币价，“敛财”的背后莫不是万千韭菜的心血。

90后炒币80后收割，螳螂捕蝉黄雀在后？

◆◆◆

我国互联网浪潮是在20世纪90年代，所以目前互联网巨头的创始人普遍是70后甚至60后。而80后第一批进入移动互联网，由此也涌现了不少创业成功人士，比如程维、张旭豪、张一鸣等等。细数近几年的互联网风口，区块链或许真的会是90后遇到的最大时代红利。

有媒体对区块链职场人才进行了深入调研，调研显示，具备1-3年工作经验，2015-2017年毕业的93后已经属于区块链职场的第二梯队。而且据一位数字货币交易平台内部人士透露，数字货币投资者的年龄多集中在25-35岁之间，甚至有相关人士指出，当下持有比特币最多的人正是90后。

不过，币圈一天，人间一年，持币的90后在年后大多都患上焦虑症。一夜暴富的感觉多少有点不真实，更关键的是，他们惧怕被区块链甩在同龄人之后，再也没有一席之地。

这些经历恐怕也令曾经身先士卒的80后炒币者感同身受，但现在借助这次区块链的全球热捧，其中很多人已经完成了质的跳跃，从一个起起伏伏的炒币者，摇身一变成了实质收割者。无论是数字货币交易所，还是挖矿组织的把控人，他们获得的利益远比90炒币或投身区块链项目来得实际。

甚至可以换句话说，90后炒币要么沦为韭菜，要么收割韭菜，而80后更为高明的是将“镰刀”挥向90后。

8月22日，孙宇晨的波场TRON在币安平台进行了共计5亿波场币(TRX)的抢购活动，53秒内所有份额随即被抢购一空。12月19日，币安持续为这个项目添柴加火，推出营销活动，累计波场币交易量排名前一二名的用户，能够获得莎拉蒂和奔驰的奖励。

可以说，这两次联合币安给TRX带来的拉升，直接助长了孙宇晨套现成功，但这背后不仅仅是一个90后创业者的逆袭，更大的受益者或许是币安。

从百度指数可以看出，这个去年7月份刚刚上线的数字货币交易平台，仅用6个月的时间就成为了全球最大的数字货币交易所之一。而它的多次发展高潮都和波场TRON抢购活动的时间相近，换句话说，波场项目成了币安疯狂成长的试炼所，孙宇晨的成功也只不过是币安的一个助推器。

至于币安背后的投资人更是受益匪浅，比如80后泛城资本陈伟星。

这一场利益纠葛下，孙宇晨跑到美国后开始洗白，可国内对他的质疑此起彼伏，与此同时，币安早已安全转移到日本，凭借营销、时机和技术继续稳坐它的行业地位。有人说波场是币安最大的污点，但如今的币安还会在乎吗？

何一、徐明星、吴忌寒、李林、陈伟星，这一众80后创业者在区块链的热潮中已然成了新的业界大佬，他们构建的商业堡垒远比炒币牢固。

区块链大火，但古典互联网人可能会笑到最后

◆◆◆

这几日，徐明星的一番话，似乎令风向变了。

在周小川发言的那天下午，徐明星在员工群里表示称，“OKcoin未来随时准备捐给国家”，随后投资人蔡文胜表示支持。一时间，这位“马云信徒”被推上风口浪尖。

紧随其后，国际数字货币市场也风起云涌。日本金融厅(FSA)在近日向7家加密货币交易所发出了惩罚通知，美国法院也作出了对比特币交易所的监管判决，韩国、欧洲等地纷纷对发起对数字货币监管行动。

徐明星的认错，可能只是一个不可捉摸的开始，但一直扛着“去中心化”大旗的区块链，真的错了吗？又或者仅仅是监管之下的态度妥协？

去中心化一直是区块链鼓吹者对颠覆现有商业模式的最大想象力，自然也被众多80、90后看作是越过BAT控制的一次最大机遇，但现在去中心化渐趋成了一个伪命题，这盆冷水对他们来说意味着什么？

站在技术的层面，区块链推崇信任的绝对性，在这个基础上才有可能实现去中心化。但是在不到半年的时间里，仅仅是没有实际场景应用的竞相追捧，就令区块链泡沫无限膨胀，这时对区块链的认知，如果再单纯从技术层面分析，就相对片面了。

就比如，鼓吹去中心化的虚拟货币交易所自己就日渐成为一个中心。它们一手制定发币规则，又一手包办监管的各大交易所，同时又借用头部自媒体为自己造势炒作。这还仅仅是个开始，未来即使有可能瓦解BAT等巨头对于网络数据的垄断，所形成的不还是一个个新的中心吗？而一旦一个中心形成，必然会选择扩大这个中心的辐射范围，这是人性逐利的必然。

中本聪不信任银行，所以创造不经第三方之手的比特币，可现在币安的黑客事件也有可能令持币人不再信任交易所。这样与其相信一边炒币一边掌握交易的投机者，或许还不如依赖互联网巨头的口碑。

据吴晓波所说，当今全球的比特币炒家中，来自中国大陆的比例占到了85%，八成的比特币资源掌握在5%的大炒家手上。在他们面前，80、90后可能只是“小虾米”，何谈颠覆？

或许互联网终究还是“古典互联网”人的。