图尔战役爆发如何改变历史：完美阻挠穆斯林势力扩张

链接：

图尔战役历史背景

很多历史学家认为图尔战役是倭马亚王朝侵略史中最重要的一次。因为倭马亚王朝被法兰克人全然击溃，导致王朝衰落，使伊斯兰教在欧洲的传播减慢，令查理曼建立欧洲自罗马帝国灭亡后第一个王朝。

在图尔战役前，倭马亚王朝已持续侵略法兰克人21年。由711年侵略伊比利亚半岛的西哥特人基督教王国起，至高卢的法兰克人领土，连罗马帝国故有省分领土也不放过。倭马亚王朝开展过的战役北至阿基坦和勃艮第，包括在波尔多的连串战役。部分历史学家认为查理·马特阻止了穆斯林从伊比利亚半岛开始的北征，在穆斯林横扫昔日罗马帝国和波斯帝国的残余时保留欧洲仅存的微弱基督教势力。

争议：历史上关于这次战争的宏观看法

在东方，尤其在西方，对于这场历史的看法分为三种。从公元754年的Mozarabic编年史开始，西方历史学家强调这场战役的宏观影响，如《the Continuations of Fredegar》所述。Gibbon和他们那一代的历史学者认为图尔战争毫无疑问是世界历史中决定性的历史事件。有人认为是Charles拯救了基督教。

现代历史学家关于这个话题分为两个阵营。第一阵营同意Gibbon的看法，而另一阵营的历史学家认为，图尔战役的功过被夸大了，无论是侵略军的规模，还是仅凭这场战役就阻止了伊斯兰的扩张。对第一阵营来说，宏观上认为这场战役非常关键的历史学家都微妙倾向认为这场战役本身非常重要，甚至超过Gibbon华丽而戏剧性的描写。这一学派的代表人物即是William E. Watson，他从军事，文化及政治多方面分析了这场战役，肯定图尔战役对世界历史的影响力，而不只是一次典型的穆斯林和基督徒的之间的战争。

在东方，阿拉伯历史也有类似的看法。起初，这场战役被认为是一次灾难性的失利，可是它在阿拉伯历史中的地位又受到质疑。因为有的现代历史学家把这次失败当做第二次围攻康斯坦丁堡的一次次要战败，有的认为它是导致第一哈里发衰落一系列重要事件中的其中一个。其实，很多穆斯里学者认为第一哈里发是伊斯兰圣战国家，扩张中它很难保持稳定。由于拜占庭和法兰克人都成功的阻击了更进一步的扩张，内部的矛盾接踵而来，从公元740年伟大柏柏尔人革命（the Great Berber Revolt）开始，到Zab战役，倭马亚哈里发被完全终结了。（综合）