桂林有景区收2次门票被游客指坑人，专家：收费合理！

星岩隋唐称栖霞洞，宋代称仙李岩、碧虚岩。位于桂林七星公园内普陀山腹，东西贯通，入口在天玑峰的西南半山腰，出口在东麓。

它原是距今100万年的一段古老地下河道。洞分3层：上层高于中层8～12米，残留的痕迹尚可辨认。

下层距中层10～15米，是仍在发育的地下河道;现供游览的是中层。

中层长1100米(游程814米)最高27米，最宽50米，最窄仅容单人通过，面积1.75公顷。

全洞构成一条珠串状的地下长廊。

对于七星岩，游客却对此褒贬不一。有人认为七星岩十分罕见值得一游，也有人认为七星岩门票不合理。

很多人去旅行的游客，就很受不了七星岩门票收费标准，七星岩门票各种收费不一样，单是进去七星公园就要门票，七星公园跟七星岩卖套票的话，市场价是130元，而七星公园里面还有其他景点，就要另外收费。

而且，七星公园只对当地人免费，外地游客都需要支付门票才能进去。

很多游客明显感觉到被排外了，而且也特别不能理解，但对于当地居民而言，这样的举动却十分良心。

游客称，一个公园的门票就收费这么贵，简直没天理了，北京动物园的门票也才十几块一张呢。有人认为桂林作为中国首个国际旅游城市，应做好口碑才能吸引更多游客，如果只是为了区区门票，设置许多套路反而引起不满。

有人提出类似的旅游案例，比如5A级景区西湖、漓江、三河古镇都是采取免费，但取得的旅游综合收入反而大于门票收入。

但也有人认为七星公园旅游收入单一，门票是唯一的收入来源，七星岩再收门票很正常，当然价格可以适当便宜一些。

七星岩在桂林七星公园内，据记载，从隋唐时期开始，七星岩已经成为旅行胜地。

在隋唐的时候，七星岩被叫做栖霞洞，它曾经是一段地下河，经过漫长的时间演变，慢慢形成岩洞。那些奇形怪状的石柱有着不同的传说故事，有广寒宫中的嫦娥，一人寂寞地在桂花树下，忘情地起舞；牛郎跟织女相爱不能相守，只能隔江相望，让人惋惜的旷世奇恋。

当然这些传说多半是为了旅游杜撰而生，如果没有神话故事的塑造，那么岩洞里的石柱便显得十分单调。但大多数的溶洞都有这样类似的传说，所以并没有觉得十分新鲜。

不难发现，大多数游客对于景区的门票收费标准，都略为不满，认为大自然的美景，应该是属于全国人民的，而“圈地收费”不过是景区的一种牟利行为罢了。

可是，事实真的如此吗？难道景区收门票就真的只为赚钱？

其实，遇到门票昂贵的自然景观类的景区，老百姓有所抱怨，也是再正常不过了。不过如果真的不收门票，却也有很多不妥之处：

首先，景区如果没有收入，便没有足够的资金投入人力物力来进行管理。

因为大自然的旅游景点多处于山水之中，开发起来难度较大，而且周期较长，管理起来也比较麻烦。成本高了，门票自然也就贵了。

同时，如果不收门票，景区内的垃圾清理、道路修缮、设备升级等费用，又由谁来承担？要知道这可是一笔数目不小的开支。

举个简单的例子，焦作云台山的门票，目前为210元，但是每年游客数依然不断呈上升趋势。为什么？

就是因为景区管理做得非常好，而且你花的这么些钱，不仅可以逛三天，同时景区内观光车也可以无限次乘坐，自然可以玩得尽兴。

其次，景区如果不收门票，会因游客人流量剧增，而导致对自然景观的破坏。

正如我们刚才所说，云台山门票210元，但还是人满为患，那如果不收费的话，自然景观肯定会因为游客人流量的剧增，而遭到严重破坏。

这个，从目前国内旅游不文明行为，屡屡被爆出，便可见一斑。

相比而言，收费的景区因有专职人员维护和清理，或许有扔垃圾等不文明行为也可以得到有效控制；但无人管理的景区就不同了，游客想进山就进山，想扔垃圾就扔垃圾，想烧烤就烧烤……

而对于景区究竟该不该收取门票，专家认为：门票收入，现在依然是大部分的国内不部分景区的主要经济来源之一，所以很多知名的景区，门票都很高。

但是门票经济，尤其是受高昂门票的模式，总有一天会被淘汰，景区还需要逆向改变运营思维，通过免收门票，或收取少量费用的门票的方式，将游客吸引过来，再以后续特色或增值服务来黏住用户，创造新的价值，从而让景区形成一个真正的良性循环。