风能大,太阳能大,权力不能大
时间:2012-11-12 20:49:34
[导读]太阳能归国家所有逻辑何在这个其实就是一个主动的造租行为。就是说先把你置于一个非法的地位,你要来合法地开采,你就要经过我的审批,通过...
行政审批创新阻碍企业创新
政府它是不可能去规划创新的,它怎么去判定创新呢?能不能创新其实企业家自己都说不准,它都要靠一个试错,要靠事后认定。可能它事前觉得是创新,但也可能在市场上得不到反响,只有事后获得盈利了才能证明真的是创新
财知道:从另外一个层面说,这样的规定,我在想它是不是阻碍了企业创新?
胡释之:这是显然的,它就是在给创新给设了一个坎。你是不是创新?是不是对风能、太阳能的有效开发?得由我政府说了算,不能你企业自己说了算。按常理来说,一个企业它要创新,它要通过创新盈利,它得造福社会,它最需要做的得说服消费者,说服它的客户,让客户认为它是创新,是一个新的好产品。而现在企业创新首先第一步得去说服政府,让政府觉得我这个是创新,是个好的项目,我才可以动工。就是说把是否创新的决定权交给了政府。
我们知道政府它是不可能去规划创新的,它怎么去判定创新呢?能不能创新其实企业家自己都说不准,它都要靠一个试错,要靠事后认定。可能它事前觉得是创新,但也可能在市场上得不到反响,只有事后获得盈利了才能证明真的是创新。你像苹果公司,iPad真正获得了良好的市场反响以后,他才能证明自己是创新。所以要靠试错,创新是试出来的。企业自己都不能判定是不是创新的东西,政府更不可能去判定。你加了这道坎,就只能是阻碍创新,而不是说保护、激发创新。当然像黑龙江这个,政府部门确实很有创新精神,用自己的管制创新阻碍企业的产业创新。
风能很大,太阳能很大,但政府不能太大
西方有一句老话,用来表明私有产权的神圣性,叫“风能进,雨能进,国王不能进”。就是说我的房子再破,风能进、雨能进,但你国王不能进,政府不能进。
财知道:总结下你的看法?
胡释之:西方有一句老话,用来表明私有产权的神圣性,叫“风能进,雨能进,国王不能进”。就是说我的房子再破,风能进、雨能进,但你国王不能进,政府不能进。说到黑龙江的这个,其实就是风能很大,太阳能很大,但是政府不能太大,权力不能太大。你权力大到管风、管太阳的程度了,不但贻笑大方,也确实影响经济效率,还侵犯了老百姓的权利。
胡释之为媒体人、宏观经济学者
(声明:此稿未经凤凰网许可,禁止转载!)
关键字:
声明:i天津视窗登载此文出于传送更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供网友参考,如有侵权,请与本站客服联系。信息纠错: QQ:1296956562 邮箱:1296956562@qq.com